De la diversité des acceptions de l'être d'après Aristote

Cette dissertation legendaire de Franz Brentano (1838-1917), editee a Fribourg en 1862, prend pour fil conducteur de son interpretation de la metaphysique comme science de l'etre en tant qu'etre le leitmotiv: l'etre se dit pluriellement . Mais quelle en est alors la signification directe et unitaire? L'ambition de Brentano est de reconstituer une doctrine dont il s'agit a la fois de montrer et de sauver la conherence. Le primat accorde a l'acceptation categoriale de l'etre amene a restituer un arbre genealogique des categories dont le chatoiement correspond strictement a la diversite des modes de predication de la substance premiere . Meme si la question reste posee de savoir si la plurivocite de l'etre se ramene essentiellement a la diversite categoriale, ou si, au contraire, les categories n'illustrent qu'une pluralite restreinte, au sein d'une acceptation de l'etre dont elles declinent les modalites ou les figures, mais dont rien ne dit qu'elle serait souveraine, cette magistrale initiation demeure un jalon incontournable dans l'histoire de la reappropriation moderne d'Aristote et du probleme que pose la constitution d'une ontologie.